02023-09-18 20:21:33
问题有点笼统哦。
为了得到优质的幼犬，繁育者纠结繁殖计划。这只母犬配谁家的公犬可能成功？他们的血系合不合适？在这种问题上纠结和焦虑，是他们和非专业繁殖人之间最大的区别之一。
合理的繁殖搭配通常同时考虑多个因素：
1、什么特征是要消除的？
2、我的狗缺少哪些该有的特征？
3、什么特征是需要从候选对象身上消除的？
4、候选对象缺少哪些该有的特征？
5、这对组合值得繁殖吗？
每只狗都有你想要的特征和不想要的特征，通过繁殖搭配得到想要特征的同时，也可能给你的血系带来不想要的特征，这对组合值得冒风险吗？这是个权衡利弊的过程，繁育者要做出决策。
下面，我们把犬舍的种犬缺陷评估做一个要点来讲一下。
在纯种犬的世界，狗狗的专业繁育遵照的是犬种标准。标准即对某个犬种的理想类型的文字描述，通常包括外观结构、性情、步态、被毛、尺寸，以及哪些特征是不理想的，哪些属于缺陷（faults）。
谁都不喜欢缺陷，可能连这个词都反感。曾在知乎上看到有人问犬种缺陷是什么，回答问题的大神说，有缺陷的狗是残次品，不能比赛。残次品？不能比赛？我觉得这里面有些误会。
在犬种标准的专业语境中，“缺陷”不表示有缺陷的狗不能成为很好的伴侣，也不表示“残次”，他们的生命和所有狗狗一样有价值。
由于犬种标准是繁育者努力实现的“标准模型”，不利于犬种模型的特征根据其带来的不同影响，被定义为不理想或缺陷。犬种标准中缺陷仅仅表示，不应该选择有缺陷的狗进行繁殖，除非狗的理想特征更具价值，且缺陷可以被消除。
没有完美的人，也没有完美的狗。标准规定的缺陷有大有小，小问题容易纠正，如某些犬种的毛色或毛质。大问题一种是“削弱品种的整体特色”，另一种是影响犬只工作能力的，比如，疾速奔跑的犬需要灵活柔韧的背部，太拱或太平的背都会限制狗的速度，所以会被视为缺陷。其他大问题还有性格方面，有攻击性的狗属于性格缺陷
。
裁判在结构展上执行审查工作，考量缺陷是犬只综合评估的一部分，因为犬展的目的之一是挑选并奖励犬种的最佳代表，帮助繁育者筛选适合的种犬，有一个严重缺陷或多个小缺陷都会影响狗的成绩。但实际上，“鹤立鸡群”和“鸡立鹤群”的情况都很少，大部分水平接近，有优点也有不足。
怎么判断某个缺陷对狗的影响有多大？哪种缺陷不适合繁殖？虽然没有一条全犬种通用的规定，但下面的方法可以帮你梳理思路。
先把一种狗可能出现的缺陷分成三类：
1、现在的用途：这种狗现在用来做什么？看家、护卫、牧羊、导盲犬、警犬、飞盘狗？
2、过去的用途：这种狗最初的用途是什么？
3、美学/外观功能：不好看、没气质、不威猛？
然后逐一分析，能不能在繁殖搭配中消除掉这项缺陷，难度多大？不仅现在这代，也包括未来的几代。根据消除缺陷的困难度给缺陷分5个等级：
1、轻微：非遗传性的问题，如错误的美容方式、后天造成的外伤或破损；
2、较轻：很容易在一代中消除，且以后不会再出现；
3、难：用严格的繁育计划，可以把缺陷出现的概率控制在低水平；
4、严重：需要相当的严格和谨慎，在未来几代逐渐消除缺陷，成功的后代也要密切观察；
第一步+第二步用表格的形式体现，大概这样（举例不对应任何犬种）：
为什么梳理缺陷？因为目的性促使人提高学习效率。绘制这样一个表格，要了解标准是什么以及为什么，有足够的繁殖和遗传知识和经验，还要有推理和判断能力。
你在狗身上看到的是性状，虽然是性状直接与环境作用，但性状不能直接传递给后代，遗传和变异的信息单位都是基因，所以你筛选的对象也是基因，给各种缺陷划分难度依靠的是你对犬种、对遗传的理解。
第二是提高繁殖计划的成功率。评估种犬时既要对比想要的特征，也要考虑不想要的特征，应该选择那些适合推动种群发展的狗进行繁殖。
前面说过，犬展在过去起到帮助繁育者选择种犬的作用，今天情况已经变了，有些适合繁殖的种公或许不够出众。因为犬种标准是不可量化的，审查员对标准的理解取决于他对该品种的认知程度和个人品味。然而这也正是犬展的特殊性，人和狗在活动中一次次成长，是金子总会发光的。
专业繁育者希望把心中的理想变为现实，今天说的“缺陷分类方法”可以和谱系分析法一起用来评估种犬。对犬种的理解是一个不断深化的过程，如何从种群发展的角度看待缺陷，用什么样的顺序给缺陷定位才算恰当，可能每个人的想法都不一样。
以上。
