如果从个体的角度出发,人不一定要繁衍后代;但是如果是从种族的角度来出发,人一定要繁衍后代。
如果你告诉你爸妈你不想结婚生孩子,他们很可能会告诉你,如果每个人都像你这样的话,那么人类都要灭绝了。这句话是没错的,但是有点偷换概念了。毕竟不可能每个人都不生孩子嘛。
很多人认为,现代的生活压力非常之大,房子买不起,车子买不起,养孩子又特别贵,因此很多人直接被劝退了。但是其实在农耕时代,环境可能更加地恶劣,但是为什么那个时候那么苦,还那么多人生小孩呢?为什么我们的爷爷辈父辈们的生活条件也比现在艰苦很多,那时候却动辄一家五六个兄弟姐妹呢?
中国的古代是农耕社会,农耕社会的首要要素就是劳动力,尤其是男丁。因此,人口越多越有利于巩固农耕社会的基础,所以统治阶级会不断地鼓励人民多生。
我们也知道,在中国最为兴盛的几个朝代,往往也是人口最多的朝代。在古代,人口规模是一个国家发展水平的重要代表。而且一个国家的人口越多,在打仗的时候也更具有优势。
因此,“繁衍后代”和“传宗接代”这种说法不过就是统治阶级为了维护社会稳定和统治基础所编造出来的谎言,如果没有人民可以管理,那么统治阶级统治什么呢?
观念固化由于女性具有生育的能力,因此女性在生育过程中承担的部分是比较大的。也正是因为如此,在父系氏族中,女性的地位往往是比较低下的。社会的道德伦理,三纲五常对女性有非常多的要求,这有利于对女性的控制。
作为一个唯物主义者,我们知道所有的观念和概念都是人们创造出来的,比如“传宗接代”,这何时变成了女性的责任呢?只是因为女性具有生育的能力,就是女性的责任吗?
所有观念的创造和固化都有利于某些人或者某些阶级的利益,我们要意识到这一点。
生物本能在很多社会性因素的影响下,我们不能排除生物性对人的影响。生育和繁殖就是人出于生物性最直接的考虑,要把自己的基因传递下去,也就是“自私的基因”的真谛。
我们也知道自然界中的交配和繁殖就是自然的一部分,但是由于很多动物它们的社会中没有发展出社会化,因此它们将本能展露得一览无遗。
但是人类发展出了社会和意识,我们的行为受到很多社会性因素的影响,现在生孩子会考虑生活成本的问题、精力分配是否足够的问题。随着思想的开化,也很多人认为不生小孩也挺好的,对自己的人生并没有什么影响。
种族生存个体行为对种族生存的影响很难说明,我们也很难说明到底有多少女性不愿意生孩子才会让人类灭绝。
目前已经有很多发达国家迈入了老年化社会,社会的人口增长率竟出现负增长,越来越多的人不愿意生小孩了,这种负增长长期以来会对人类种族的生存产生什么影响吗?
人类文明发展到今日,究竟是人类的数量更重要,还是品质和质量更重要呢?我想,比起让更多的人生孩子,我们更应该发展教育,培养下一代的素质和水平。
而女性生不生孩子的选择权,还是交还到她们手中吧。
小结:对于一个有意识的人来说,繁殖后代并不是必须的,因为这只是个人 的一种选择而已。然而在古代的时候,鼓励人民多生更多的是出于巩固农耕社会统治基础的考虑。那些“传宗接代”的说法和强加给女性的义务也是人为创造出来的“观念”,只是至今固化了而已。
在意识到社会性会对人类的繁衍选择产生影响之后,我们也不能忽略生物性的影响。繁衍对于任何一种动物来说都是生物的本能,只是人类更聪明,有能力去抑制这种本能。
当一个社会进入了人口负增长阶段,这个社会会灭亡吗?何时会灭亡?
关注麦克斯韦妖妖灵,带你了解最新最有趣的科学动态